loader
bg-category
Warum treffen smarte Kinder unklare Entscheidungen über die Privatschule?

Teilen Sie Mit Ihren Freunden

Ich habe mich lange gewundert, warum die Leute immer noch ein Vermögen ausgeben, um eine Privatschule zu besuchen, wenn die Bildung dank des Internets jetzt 100% kostenlos ist. Ich besuchte das College of William & Mary von 1995 bis 1999, eine öffentliche Schule, die $ 2.800 pro Jahr für Studiengebühren verlangte (~ $ 10.000 pro Jahr all-in), weil ich mich schuldig fühlte, meine Eltern aus der Mittelschicht für meine Ausbildung zu bezahlen. Ich wollte sie zurückzahlen und wusste diesen schlimmsten Fall, den ich mit einem Mindestlohnjob konnte.

Ich habe mich auch gefragt, wer die Kinder sind, die die Elite-Privatschulen unserer Nation besuchen? Sind sie so viel schlauer als der Rest von uns? Oder sind ihre Eltern so reich, dass sie nicht zweimal über die astronomischen Preisschilder nachdenken? Irgendetwas muss falsch sein, wenn man die Schulden der Studenten, von denen wir immer wieder hören, gibt.

Ich hatte einen 3,7 / 4,0 GPA, war der Kapitän meines Varsity-Tennis-Teams, und gewann ein paar akademische Auszeichnungen, hatte aber keine Schneeball Chance in der Hölle der Einstieg in die Privatschule hauptsächlich wegen meiner mittelmäßigen SAT-Score. Andererseits werde ich nie sicher wissen, weil ich mich nie beworben habe. Die Kluft zwischen staatlichem Unterricht und außerschulischem Unterricht oder Privatunterricht war einfach absurd.

Ich habe den Leser Money Commando eingeladen, die Debatte zwischen privaten und öffentlichen Schulen als jemand zu beenden, der seinen Abschluss mit dem lukrativsten Major einer der selektivsten Privatschulen gemacht hat. Nimm es weg MC!

Ein neues Schuljahr hat begonnen, und für Abiturienten bedeutet das, sich um die größte Entscheidung ihres jungen Lebens zu sorgen - wohin man aufs College geht. Schüler und ihre Lehrer haben Einblick in die neuesten Hochschulrankings, planen Schulbesuche, laden Bewerbungen herunter und hoffen, in ihre Traumschule zu kommen. Die Bewerbungen werden ausgefüllt, die Finger werden überkreuzt, und wenn die Annahmebriefe zurückkommen, müssen die Schüler und ihre Familien entscheiden, welche Schule besucht werden soll.

Auf den ersten Blick scheint der Auswahlprozess einfach - gehen Sie zu der Schule mit der höchsten Platzierung, in die Sie kommen, ungeachtet der finanziellen Opfer, die Sie benötigen. Schließlich wird sich eine Ausbildung an einer der Elite-Privatuniversitäten amortisieren, oder?

Ich bin mir nicht sicher.

Über mich

Ich habe 1998 an der Stanford University meinen Abschluss in Informatik gemacht. Ich war ursprünglich zur Schule gegangen und wollte Physik-Hauptfach. Ich hatte Physik in der Highschool geliebt und war überzeugt, dass ich es auch in der Schule lieben würde. Das Physik-Programm erforderte ein paar einführende Informatik-Kurse, und nachdem ich sie genommen hatte, erkannte ich, dass mir die CompSci-Klassen viel mehr gefielen als meine Physik-Kurse, also wechselte ich die Hauptfächer. Sprechen Sie über Glück!

Ich war über den letzten Schritt der lukrativsten Phase der letzten 20 Jahre gestolpert (zumindest nach einer Analyse von Der Atlantik vor ein paar Jahren, die das durchschnittliche Einkommen für verschiedene Abschlüsse an verschiedenen Schulen analysiert). Hier ist die Grafik aus dem Artikel:

Aber hier ist die Sache - nur weil ein Stanford CompSci-Abschluss das höchste Durchschnittseinkommen über 20 Jahre ergab, bedeutet das nicht unbedingt, dass ein Stanford CompSci-Abschluss die beste Bildungsinvestition war. Diese Grafik zeigt die Einnahmen. Es berücksichtigt nicht die Kosten des Abschlusses selbst. Hier ist ein besserer Weg, die Entscheidung zu sehen - selbst wenn wir annehmen, dass eine höherrangige, aber teurere Schule eine "bessere" Schule ist, ist es das zusätzliche Geld wert, um diese Schule zu besuchen? Ist eine schicke Privatschule in der Tat das zusätzliche Geld wert?

Bildungs ​​ROI - Informatik Majors

Die Studiengebühren in Stanford im Jahr 1998 (das Jahr, in dem ich meinen Abschluss gemacht habe) betrugen etwa 21.000 Dollar / Jahr oder etwa 84.000 Dollar für 4 Jahre. Laut der Grafik war der durchschnittliche Stanford CompSci-Abschluss über 20 Jahre 1,7 Millionen Dollar wert. Das ist eine Rendite von 20,24x über 20 Jahre oder eine Rendite von 16,2% pro Jahr.

UC Berkeley (eine öffentliche Schule) war Nummer 3 auf der Liste. Der durchschnittliche UC Berkeley CompSci-Absolvent hatte einen 20-Jahres-Verdienst von etwa 1,55 Millionen Dollar, doch die Studiengebühren an der UC Berkeley im Jahr 1998 betrugen nur 3.799 Dollar pro Jahr. Berkeley CompSci Majors gemacht 91,1% von denen Stanford CompSci Majors gemacht, aber nur 18,1% der Studiengebühren bezahlt. Der Berkeley CompSci-Absolvent hatte eine 26,0% Rendite pro Jahr gegenüber 16,2% in Stanford. Das ist ein enorm Unterschied!

Es ist klar, dass der Wechsel an die UC Berkeley und der Erwerb eines CompSci-Abschlusses mir eine viel bessere Rendite für meine College-Investition beschert hätte, als mein Stanford-Abschluss. Um den gleichen ROI von 14,2% / Jahr wie ich zu erzielen, müsste ein Berkeley-Absolvent, der 15.196 $ für 4 Jahre Schule bezahlt hat, nur 216.297,43 $ über 20 Jahre verdienen. Da die Kosten für den Unterricht so niedrig sind, wäre es für einen Berkeley-Absolventen fast unmöglich, keinen höheren ROI zu haben als ein Stanford-Absolvent.

Bildungs-ROI - Durchschnittsabsolventen

Aber das ist nur der Vergleich von Informatik-Majors. Wie geht es den durchschnittlichen Absolventen öffentlicher und privater Universitäten?

Payscale.com hat eine Analyse der frühen und mittleren Karriere (10+ Jahre Erfahrung) Gehaltspotential für verschiedene Universitäten in den USA. Hier sind sie, nach Laufbahngehalt sortiert.

RangSchulnameSchulartFrühkarriereMitte-Karriere-Gehalt
1SUNY - Maritime HochschuleMaritime Akademie$65,200$134,000
2Harvey Mudd CollegePrivatschule$78,200$133,000
3 (Krawatte)Harvard UniversitätPrivatschule$61,400$126,000
3 (Krawatte)United States Naval Academy (USNA) in AnnapolisMilitärakademie$78,200$126,000
5California Institute of Technology (Caltech)Privatschule$72,600$125,000
6Massachusetts Institute of Technology (MIT)Privatschule$74,900$124,000
7Universität in StanfordPrivatschule$65,900$123,000
8Princeton UniversitätPrivatschule$61,300$122,000
9Babson CollegePrivatschule$60,700$121,000
10 (Krawatte)Stevens Institut für TechnologiePrivatschule$66,800$120,000
10 (Krawatte)United States Militärakademie (USMA) in West PointMilitärakademie$78,500$120,000
10 (Krawatte)Universität von PennsylvaniaPrivatschule$60,300$120,000
10 (Krawatte)Washington und Lee UniversitätPrivatschule$54,700$120,000
14Carnegie Mellon Universität (CMU)Privatschule$64,700$118,000
15Amerikanische Luftwaffenakademie (USAFA)Militärakademie$71,900$116,000
16 (Krawatte)Colgate UniversitätPrivatschule$53,700$115,000
16 (Krawatte)Büschel-UniversitätPrivatschule$54,200$115,000
18 (Krawatte)Cooper Union zur Förderung von Wissenschaft und KunstPrivatschule$62,700$114,000
18 (Krawatte)Reis-UniversitätPrivatschule$63,900$114,000
18 (Krawatte)Universität von Kalifornien, BerkeleyÖffentliche Schule$59,500$114,000
21Santa Clara UniversitätPrivatschule$58,900$113,000

Wenn wir Spezial- und Militärakademien ignorieren, sehen wir, dass die am höchsten bewertete öffentliche Universität auf der Liste die UC Berkeley ist, bei einem Gleichstand für # 18. Die durchschnittliche Karriere in der frühen Karriere Harvard macht $ 61,400 und die durchschnittliche frühe Karriere UC Berkeley macht $ 59.500. 2016 beträgt der Studienbeitrag in Harvard $ 45.278 gegenüber $ 12.972 in Berkeley. Für einen 4-Jahres-Abschluss zahlt der Harvard-Absolvent 155.168 US-Dollar mehr Studiengebühren, macht aber im Durchschnitt 1.900 US-Dollar mehr pro Jahr nach seinem Abschluss.

Auch hier scheint die Privatschule aus der Sicht der Renditen keinen Sinn zu ergeben.

Vorbehalt - Fast niemand zahlt vollen Unterricht

Natürlich ist es etwas komplizierter, weil wir die Listenpreise der Schulen verglichen haben. Hier ist die Realität - die veröffentlichten Studiengebühren für eine Universität sind wie die MSRP auf einem Auto ... fast niemand zahlt es tatsächlich. Nur die wirklich Reichen zahlen den vollen Listenpreis. Alle anderen erhalten zumindest finanzielle Hilfe.

Einer der Hauptgründe dafür, dass die Top-Schulen die Top-Schulen sind, ist, dass ihnen enorme Geldsummen zur Verfügung stehen. Hier sind die Universitäten mit den größten Stiftungen und der Rangliste jeder Universität von US News:

Name der Schule (Staat)Ende des Geschäftsjahres 2014 AusstattungUS-Nachrichtenrang
Harvard Universität (MA)$36,429,256,0002
Yale Universität (CT)$23,858,561,0003
Stanford Universität (CA)$21,466,006,0004 (Krawatte)
Princeton Universität (NJ)$20,576,361,0001

Die Schulen mit den 4 größten Stiftungen sind zufällig die 4 besten Schulen in US News. Das ist sicher kein Zufall. Größere Stiftungen erlauben den Schulen, die besten Einrichtungen zu bezahlen, die besten Professoren einzustellen und andere Investitionen in ihre Bildungserfahrungen zu tätigen.

Es ermöglicht ihnen auch, finanzielle Hilfe anzubieten, und das meiste davon basiert auf Bedarf. Zum Beispiel im Jahr 2016:

Harvard

  • Wenn Ihre Familie weniger als 65.000 $ / Jahr verdient, bezahlen Sie nichts, um Harvard zu besuchen. Harvard wird alle Studiengebühren, Bücher, Gebühren, Zimmer und Verpflegung abdecken
  • Wenn Ihre Familie $ 65.000 - $ 150.000 macht, zahlt Ihre Familie zwischen 0-10% des Einkommens. Das bedeutet, dass der Höchstbetrag 15.000 US-Dollar (10% von 150.000 US-Dollar) pro Jahr beträgt

Stanford

  • Null Elternbeitrag für Einkommen unter $ 65.000. Es wird immer noch ein Studentenbeitrag erwartet, der aus Krediten, Sommerjobs usw. stammt.
  • Kein Unterricht für Einkommen unter 150.000 $. Die Familie ist nur für Bücher, Zimmer und Verpflegung verantwortlich.

Wenn man bedenkt, dass das durchschnittliche Familieneinkommen in den USA bei 52.000 US-Dollar liegt, ist es fair zu sagen, dass mindestens die Hälfte der Studenten in den USA nichts bezahlen würde, um diese erstklassigen Schulen zu besuchen.

Meine persönliche Erfahrung war irgendwo in der Mitte. Meine Eltern waren beide in der Ausbildung und unsere Familie war wahrscheinlich die obere Mittelklasse. Zusammen haben sie mir zu viel Geld gemacht, um bedürftige Zuschüsse zu bekommen, aber nicht genug Geld, um alles selbst bezahlen zu können. Sie zahlten ungefähr ein Drittel der Gesamtkosten, um Stanford zu besuchen, und ich zahlte den Rest durch Studienkredite und Arbeit (2-3 Teilzeitjobs während des Schuljahres und einen Vollzeitjob während des Sommers).

Wenn Sie einer der Studenten sind, die so viel oder weniger bezahlen, um eine private Privatschule zu besuchen, wie Sie bezahlen würden, um eine öffentliche Schule zu besuchen, ist es schwer, gegen den Besuch der Privatschule zu argumentieren. Es ist jedoch kein Slam Dunk, da ich glaube, dass es Vor- und Nachteile für den Besuch einer erstklassigen Privatuniversität gibt.

Related posts: Soll ich öffentliche oder private Universität besuchen? Es hängt von Ihrer Schuld Toleranz ab.

Vorteile für den Besuch einer Top Private University

Du bist umgeben von großartigen Schülern

Jim Rohn hat ein tolles Zitat: "Du bist der Durchschnitt der fünf Leute, mit denen du die meiste Zeit verbringst". Einer der wichtigsten Vorteile für den Besuch einer Top-Schule sind die Studenten, die Sie für 4 Jahre umgeben.

Im Jahr 2015 war Stanford mit einer Annahmequote von nur 4,7% die selektivste Universität des Landes. Stanford akzeptierte weniger als 1 von 20 Bewerbern und die Bewerber waren alle an der Spitze ihrer Klasse. Wie selektiv ist das? Schau es dir so an - es gibt ungefähr 37.000 Highschools (öffentlich und privat) in den USA. Jeder ankommende Kurs in Stanford ist ungefähr 1.750 Studenten. Selbst wenn NUR der Valedictorianer von jeder Highschool nach Stanford gehen würde, wäre dort nur Platz für weniger als 5% von ihnen. Die Zahlen sind für alle Top-Schulen ähnlich.

Per definitionem sind die Studenten, die sich für die besten Schulen bewerben, die besten und klügsten Schüler. Sie sind schlau, getrieben und fleißig. Sie genießen es wirklich zu lernen, sie wollen interessante Kurse besuchen, und sie erwarten das Beste von sich selbst. Sie drücken sich gegenseitig. Mit anderen Studenten in Kontakt zu sein, ist ansteckend.

Zusätzlich zu den Kursen mit diesen Schülern hast du sie später als Kontakte. Wir haben alle gehört, dass es nicht das ist, was du weißt, es ist, wen du kennst, und es ist sicherlich ein Vorteil, deine Karriere mit guten Verbindungen zu beginnen.

Aber hier ist die Sache - es gibt im Grunde keinen Unterschied zwischen den ankommenden Erstsemester-Klasse an den meisten Schulen. Nur zum Spaß habe ich beschlossen, die Statistiken für die Incoming-Klasse 2015 in Stanford, Princeton, UC Berkeley und UCLA nachzulesen.

Durchschnittlicher ungewichteter GPA

  • Stanford - 3.95
  • Princeton - 3.91
  • Berkeley - 3.90
  • UCLA - 3.90

Durchschnittlicher ACT-Wert (75. Perzentil der Studenten)

  • Stanford - 35
  • Princeton - 35
  • Berkeley - 34
  • UCLA - 33

Durchschnittlicher SAT Composite Score (75. Perzentil der Studenten)

  • Stanford - 2360
  • Princeton - 2380
  • Berkeley - 2330
  • UCLA - 2160

Es ist klar, dass die Studenten an den Top-Schulen, ob öffentlich oder privat, im Wesentlichen identisch sind. Sie alle sind wahrscheinlich hart arbeitend, angetrieben und erfolgsorientiert. Sie werden von den UCLA-Studenten profitieren, die Sie von Studenten aus der Umgebung von Stanford, Princeton oder Berkeley erwarten.

Es ist ein Weckruf

Nehmen wir an, dass Harvard nur Studenten zuließ, die in der Highschool-Klasse eine Abschlussklasse hatten. Das sind Kinder, die die besten Schüler in ihrer High School waren. Diese Studenten gehen in ihren ersten Mathematikkurs in Harvard und erwarten, die Klasse wie immer zu gewinnen. Irgendwann im Laufe des Semesters wird einer dieser Studenten zu einer erschreckenden Erkenntnis kommen - "Ich bin der schlechteste Schüler in dieser Klasse und jeder andere Schüler versteht dieses Material besser als ich."

Denken Sie daran, dies ist ein Student, der der beste Mathestudent an seiner High School war! Dieser Student ist wahrscheinlich besser in Mathematik als 99% der College-Erstsemester im Land. Wenn dieser Schüler zu einer anderen Schule mit einer typischen Verteilung von Schülern ging, war er wahrscheinlich einer der besten Schüler in derselben Mathematikklasse an dieser Schule. Aber hier, umgeben von anderen Top-Studenten, würde er kämpfen.

Das war meine genaue Erfahrung. Mein erstes Semester in Stanford war eine Augenöffner-Erfahrung. Ich war der Abschiedsredner meiner High-School-Klasse. Ich war daran gewöhnt, mit wenig Arbeit gerade A zu bekommen. Ich kam in Stanford an und merkte schnell, dass alle um mich herum nicht nur klüger oder schlauer waren als ich, sondern auch härter arbeiteten als ich. Ich musste meine Studien- und Arbeitsgewohnheiten verbessern, wenn ich erfolgreich sein wollte.

Prestige

Ein typischer Startup-Gründer-Lebenslauf. Sie haben alle die gleichen Hintergründe. Du brauchst keinen Abschluss, um Unternehmer zu sein!

Seien wir ehrlich - das ist der Hauptgrund, warum die meisten Menschen zu einer Spitzenschule gehen. Ja, sie haben erstaunlich schöne Campus. Ja, sie haben Professoren, die Nobelpreise gewonnen haben und Spitzenforschung betreiben. Aber letzten Endes denke ich, dass die meisten High-School-Kids zu einer Spitzenschule gehen wollen, weil sie diesen Namen für den Rest ihres Lebens in ihrem Lebenslauf haben wollen. Sie glauben, dass dies das Ticket zum Erfolg im Leben ist.

Da ist sicherlich etwas Wahres dran. Es gibt Arbeitgeber, die nur von Top-Schulen rekrutieren. Der Besuch einer angesehenen Schule wird es sicherlich einfacher machen, wenn alle anderen Dinge gleich sind, einen guten ersten Job zu bekommen.

Nachteile der Teilnahme an einer Top Private University

Ein kleiner Fisch in einem großen Teich sein

Als ich in meinem ersten Studienjahr auf dem Campus ankam, war ich erstaunt, dass ungefähr ein Viertel meiner Freunde mich auf eine medizinische Schule gehen und Ärzte werden wollte. Zu der Zeit, als wir unseren Abschluss gemacht hatten, planten wir unter einem Zehntel meiner Schüler eine medizinische Schule zu besuchen. Was passiert ist?

Es ist einfach - per Definition musste die Hälfte der Schüler in den Vorbereitungsklassen unter dem Durchschnitt liegen. (Anmerkung: Stanford hat eigentlich keinen Vor-Hauptfach, so dass Studenten, die inoffiziell vorbehandelt sind, in der Humanbiologie, der Chemie oder einer ähnlichen Wissenschaft überwiegen, aber ich nenne sie einfach alle aus Gründen der Einfachheit vorbehandelt) . Diese Studenten haben C's zum ersten Mal in ihrem Leben. Für viele Schüler war das ein Hindernis, dass sie nicht mehr auf der Vor-med-Spur waren. Sie sagten sich, dass sie vielleicht doch nicht Ärzte sein sollten. Sie entschieden, dass sie vielleicht nicht so gut in der Wissenschaft waren wie sie dachten.

Es ist furchtbar schwer, sich abzuheben, wenn man von den Besten und Klügsten umgeben ist.

Für einige Menschen ist der Weg vom großen Fisch in einem kleinen Teich zu einem kleinen Fisch in einem großen Teich entmutigend. Malcolm Gladwell schreibt darüber in seinem Buch "David and Goliath: Underdogs, Misfits und die Kunst, Giganten zu bekämpfen". Seine Schlussfolgerung ist, dass es für die meisten Studenten besser ist, an eine Universität zu gehen, wo man wirklich übertreffen kann als an einer Universität, wo man kaum Erfolg hat. Sie bauen Selbstvertrauen auf, Sie sind in der Lage, sich unter Gleichgesinnten hervorzuheben, und Sie werden eher ein Thema lernen, für das Sie wirklich eine Leidenschaft haben.

Zusammenhängende Posts:

Ist ein MBA eine große Verschwendung von Zeit und Geld?

Jeder sollte einen Job im Verkauf versuchen (Money Commando)

Es ist nicht klar, dass eine Top-Schule tatsächlich Mehrwert bringt

Bietet der Besuch einer Universität der Spitzenklasse tatsächlich eine bessere Ausbildung als eine durchschnittliche Schule? Schließlich verwendet eine Kalkülsklasse in Yale wahrscheinlich das gleiche Kalkül-Lehrbuch wie eine Klasse an der Universität von Arizona. Ein Major der Geschichte in Princeton muss mehr oder weniger die gleichen Klassen nehmen, die ein Major der Geschichte an der University of Michigan nimmt.

Ich denke, dass der Erfolg von Absolventen erstklassiger Schulen eine Funktion ihrer Selektivität bei der Zulassung ist. Der Abschluss von einer Top-Universität sagt viel mehr darüber aus, wie du in der High School warst als das, was du in der Schule gelernt hast.

Darüber hinaus werden schlaue, ehrgeizige und hart arbeitende Menschen wahrscheinlich unabhängig davon, welche Universität sie besuchen (oder ob sie überhaupt eine Universität besuchen), Erfolg haben. Das heißt, wenn Sie die ankommende Klasse von Princeton nehmen würden und stattdessen dieselben Studenten nach Rutgers gehen würden (die bestbewertete öffentliche Universität in New Jersey), würden die Schüler wahrscheinlich genauso erfolgreich sein. In der Tat könnten Sie wahrscheinlich die gleichen Studenten nehmen und sie haben College insgesamt überspringen und sie würden wahrscheinlich finanziell besser als die durchschnittliche Person.

Ja, die Person, die eine angesehene Schule besucht, wird wahrscheinlich einen besseren Job außerhalb des College bekommen, aber mit fortschreitender Karriere spielt es immer weniger eine Rolle, wo man zur Schule ging und immer mehr, wie man in seinem Beruf arbeitet. In der Tat hat die Person, die die weniger teure Schule besucht, einen großen Vorteil - sie wird wahrscheinlich mit viel weniger Schulden abschliessen, was bedeutet, dass sie freier sind, Risiken einzugehen.

Dies ist wichtig, weil der wahre Weg zum Wohlstand nicht darin besteht, einen Lohn zu bekommen, der einen Lohn auszahlt, sondern durch die Gründung eines Unternehmens oder die Arbeit in einem Job, in dem Sie auf der Grundlage der Produktion bezahlt werden. Es ist schwer, diese Wege zu beginnen, wenn Sie die ersten 10 Jahre Ihrer Karriere verbringen, um riesige Studienkredite zu bezahlen.

Professoren kümmern sich mehr über Forschung als Lehre

Im zweiten Studienjahr habe ich eine multivariable Analysis-Klasse besucht (ich dachte immer noch, ich würde Physik studieren). Wie Sie sich vorstellen können, ist dies die Art von Unterricht, bei der es wichtig ist, einen guten Lehrer zu haben, da es nicht gerade ein einfaches Thema ist.

Wenn die Abschlussprüfung für den Kurs meinen Professor aus einer Aufstellung hätte auswählen müssen, wäre ich gescheitert. Warum? Weil ich sein Gesicht nie gesehen habe. Er ging in die Klasse (trug immer denselben Pullover mit Lederflicken an den Ellenbogen) und verbrachte die nächste Stunde mit dem Rücken zur Klasse, um Gleichungen an die Tafel zu schreiben. Er hat keine Fragen gestellt oder beantwortet (obwohl das nicht wirklich wichtig war, weil er so einen starken Akzent hatte, dass es unmöglich war, ihn trotzdem zu verstehen).

Kurz gesagt, er war ein schrecklicher Lehrer. Warum also lehrte er den Unterricht? Weil er ein brillanter Mathematiker war.

Ich erkannte, dass die Professoren nicht unbedingt zum Lehren da waren. Die Professoren waren die großen Namen. Sie hatten Nobelpreise gewonnen und waren auf dem neusten Stand der Forschung. Sie wurden in der Marketing-Literatur der Schule prominent hervorgehoben. Sie waren diejenigen, die die (sehr lukrativen) Lehrbücher geschrieben hatten, die wir in den Klassen verwendeten.

Und in der Regel waren sie keine guten Lehrer.

Natürlich gab es Ausnahmen, aber in der Realität schien es für viele Professoren eine Lehre zu sein, eine Last zu sein. Es war etwas zu ertragen.

Ich hatte einige großartige Lehrer in Stanford, aber sie waren eher Dozenten, keine Professoren. Dozenten waren nicht auf dem Tenure-Track und sie konzentrierten sich auf das Lehren, nicht auf die Forschung. Sie schrieben weder Schulbücher noch Verlage, aber sie waren großartig darin, Dinge zu erklären und Fragen zu beantworten, und es war klar, dass sie viel Zeit in die Zusammenstellung interessanter Aufgaben investierten.

Das Problem ist, dass die Universität nicht für die Dozenten wirbt. Sie füllen den Prospekt mit Informationen über die Nobelpreisträger aus, die nicht unterrichten (und wahrscheinlich nicht unterrichten) sollten. Ich ging nach Stanford und erwartete, dass jeder Professor wie Robin Williams in "Dead Poet's Society" und jede Klasse eine Szene aus "Stand and Deliver" sein würde.

Meine Erfahrung bei einer privaten Universität

Ich liebte meine Zeit in Stanford. Es war eine der prägenden Erfahrungen in meinem Leben. Durch eine Kombination aus Glück, harter Arbeit und einigen kalkulierten Risiken habe ich es geschafft, ein Leben aufzubauen, mit dem ich sehr zufrieden bin. Es ist mir jedoch nicht klar, wie sehr Stanford mit meinem Erfolg zu tun hatte.

Der größte Vorteil, den ich von Stanford bekam, war, dass ich nicht annähernd so groß war, wie ich dachte, dass ich in der High School war. Ich erkannte, dass ich, wenn ich es gut machen wollte, ernsthaft arbeiten musste. Das ist eine Lektion, die mir seither gut getan hat.

Wenn ich zurückgehen und alles noch einmal machen könnte, würde ich etwas weniger Zeit mit dem Lernen verbringen und viel mehr Zeit mit sozialen Aktivitäten verbringen, um Leute außerhalb meines bestehenden sozialen Umfelds zu treffen. Die Realität ist, dass der Unterschied zwischen dem Erhalt eines A oder B in einer Klasse für Ihren zukünftigen Erfolg viel weniger bedeutsam ist, als Ihren sozialen Kreis zu erweitern und mehr "weiche" Fähigkeiten zu entwickeln. Seit meinem Abschluss hat mich noch niemand gefragt, welche Note ich in meinem Kurs "Datenstrukturen und Algorithmen" bekommen habe, aber ich konnte die Verbindungen und das Wissen meiner Freunde aus Stanford während meiner gesamten Karriere oft nutzen.

Öffentlich gegen Privat - Meine Empfehlung

Es ist unmöglich, den Listenpreis einer privaten Universität zu rechtfertigen. Es gibt keinen Beweis dafür, dass Sie an einer privaten Spitzenuniversität eine bessere Ausbildung erhalten als an einer hervorragenden öffentlichen Universität. Darüber hinaus unterscheidet sich der Gehaltsunterschied sowohl in der Anfangsphase als auch in der Mitte der Laufbahn nicht sehr stark zwischen verschiedenen öffentlichen und privaten Spitzenschulen.

Bewerben Sie sich bei einer Reihe öffentlicher und privater Schulen und treffen Sie erst dann eine Entscheidung, wenn Ihre Finanzhilfepakete eingereicht wurden. Abhängig von der finanziellen Situation Ihrer Familie ist es möglich, dass Stanford weniger kosten könnte als die Universität von Arizona.Oder es könnte sein, dass UCLA 1/10 der Kosten von USC ist. Sobald Sie die tatsächlichen Kosten kennen, um die verschiedenen Schulen zu besuchen, die Sie akzeptiert haben, können Sie entscheiden, was am besten passt.

Letztendlich sollte eine College-Entscheidung getroffen werden in dem Wissen, dass eine exzellente Ausbildung an vielen verschiedenen Universitäten stattfinden kann, solange der Student bereit ist, die Zeit und Mühe zu investieren, sich zu beschäftigen und sich mit Gleichgesinnten zu umgeben Menschen.

Empfehlung zur Vermögensplanung

College-Unterricht ist jetzt unerschwinglich teuer, wenn Ihr Kind keine Stipendien oder Stipendien erhält. Daher ist es wichtig, die Zukunft Ihres Kindes zu sichern und zu planen. Sehen Sie sich die neue Planungsfunktion von Personal Capital an, ein kostenloses Finanzwerkzeug, mit dem Sie verschiedene Finanzszenarien ausführen können, um sicherzustellen, dass Ihr Ruhestand und die Ersparnisse Ihres Kindes auf dem richtigen Weg sind. Sie verwenden Ihre realen Einnahmen und Ausgaben, um sicherzustellen, dass die Szenarien so realistisch wie möglich sind.

Sobald Sie fertig mit der Eingabe Ihrer geplanten Speicherung und Zeitplanung sind, führt Personal Capital Tausende von Algorithmen aus, um Ihnen den besten finanziellen Pfad für Sie vorzuschlagen. Sie können dann zwei Finanzszenarien (alte gegen neue) vergleichen, um ein klareres Bild zu erhalten. Verknüpfen Sie einfach Ihre Konten.

Es gibt keinen Rückspulknopf im Leben. Daher ist es am besten, Ihre finanzielle Zukunft so sorgfältig wie möglich zu planen und am Ende mit ein wenig zu viel, als zu wenig! Ich nutze seit 2012 ihre kostenlosen Tools, um meine Investitionen zu analysieren, und seither habe ich mein Nettovermögen gesehen.

Das Money Commando ist ein Software-Nerd, der immer mehr an Investitionen interessiert ist als an Technologie. Er verbrachte die erste Hälfte seiner Karriere im Ingenieurwesen, bevor er erkannte, dass er nie reich werden würde, wenn er sich nicht selbständig machte oder einen Job fand, bei dem die Bezahlung mit der Leistung verbunden war. Er wechselte in den technischen Verkauf und begann aggressiv zu sparen und zu investieren, um seine finanzielle Unabhängigkeit zu sichern. Er beendet seine CFP (Certified Financial Planner) Kursarbeit mit Blick auf eine mögliche berufliche Veränderung in ein paar Jahren.Das Money Commando hat sich zum Ziel gesetzt, bis zum 1. Juli 2021 ein passives Einkommen von $ 120.000 zu haben.

Teilen Sie Mit Ihren Freunden

Ihre Meinung: