loader
bg-category
Wann wurde die Reichhaltigkeit so böse?

Teilen Sie Mit Ihren Freunden

Mit guter Absicht schlug ich einen Weg vor, um durch ein von unserer allmächtigen Regierung geführtes Wealth Identification Program dazu beizutragen, das Spielfeld zu ebnen. Indem wir wohlhabende Menschen identifizieren, die durch 100-prozentiges Glück reich geworden sind, können wir die Entscheidungsträger dazu befähigen, fundiertere Entscheidungen zu treffen, wenn sie sich für gleichwertige Kandidaten entscheiden. Ob ein Entscheidungsträger entscheidet, dem weniger Glücklichen zu helfen, liegt ganz in seinem Ermessen.

Das Wealth Identification Program könnte auch die glücklichen Gewinner des Lebens unter Druck setzen, ihre Finanzen dazu zu nutzen, denjenigen, die am dringendsten Hilfe benötigen, etwas zurückzugeben, während sie sich selbst dazu drängen, zu sehen, was sie selbst erreichen können. Stellen Sie sich vor, Sie wären mit dem Geschenk von Mozart geboren worden, aber Sie haben nie Ihr volles Potenzial erkannt, weil Sie es nicht müssen. Von Anfang an Geld zu haben, kann die Motivation einschränken!

Mit einem öffentlichen Wohlstands-ID-Programm neigen die Glücklichen dazu, mehr zu geben und versuchen ihr Potenzial zu maximieren. Schließlich, wenn der Chef nicht da ist, warum überhaupt etwas tun?

Wenn es reich ist ist so böse

Trotz meines Mieters selbst-identifizierend Er hatte einen Treuhandfonds und dass es einen zusätzlichen Tag dauern würde, um seinen Treuhandfonds zu nutzen, um Miete zu zahlen. Fast alle Rückmeldungen aus meinem Beitrag zur Erstellung eines Wealth ID-Programms gingen von der Annahme aus, dass es als schlecht gilt, als reich identifiziert zu werden.

Gibt es niemanden da draußen, der glaubt, als reich erkannt zu werden, ist gut? Heutzutage gibt es massive Konsumgüter, die durch schicke Autos, Kleidung, Uhren und so weiter den Reichtum zeigen. Vielleicht ist diese ganze Konsumkritik / schuldenabhängige Kultur unwahr? Ich dachte, die meisten Leute strebten danach, reich zu sein. Lasst uns tiefer graben.

Das Programm entzieht Dir wie das progressive Steuersystem nicht direkt Geld. Das Programm hat keine schmerzhaften Flecken auf Ihrer Stirn. All The Program erstellt eine von der Regierung betriebene Datenbank, die ermittelt, wer die glücklichen Gewinner des Lebens sind.

Es wird nicht nur als sehr schlecht bezeichnet, viele Kommentatoren gingen sogar so weit, das Wealth ID-Programm während des Holocaust mit einem Nazi-Programm in Verbindung zu bringen! Whoa. Wie sind wir davon gekommen, einen Vorschlag zu machen, wie wir den weniger Glücklichen helfen können, zu einer der schlimmsten Zeiten zu gelangen, die die Welt jemals gesehen hat?

Lesen Sie einige der folgenden Kommentare.

Ajibola sagt,

"Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Nazis den Holocaust begonnen haben, indem sie die Juden" identifiziert "und ihnen eine bestimmte Art von ID zugeteilt haben. Denken Sie: Davidstern.

Der einzige Unterschied hier ist die Diskriminierung der Reichen durch die Klasse. Wenn man bedenkt, dass Steuern stark von den Reichen finanziert werden, warum gibt es so viel Feindseligkeit? Verlieren wir den Fokus darauf, warum wir den Kapitalismus gewählt haben?

Ich bin neugierig hier, Sam. Hasst du es, privilegiert zu sein? Fühlst du dich schuldig für den Reichtum, den du angehäuft hast? Oder Vielleicht beschämt? Ich weiß nicht, was du denkst, aber es wirkt so. "

Jason schreibt,

"Nach dem Leben von" Fred "(der ärmere Kandidat), den Sie in diesem Artikel beschreiben, habe ich ein riesiges Problem mit dieser Idee. Es gibt Wege, die Ungleichheit anzugehen, aber die Förderung des Klassismus und die Institutionalisierung der Umgehung der Meritokratie von Unternehmen muss eine der schlechtesten Ideen sein, die ich seit langem gehört habe.

Es ist kein weiter Schritt von dieser Logik zu der rassistischen Logik, die meine Familie vor 50 Jahren betraf. Als Sohn jüdischer Einwanderer, die im Süden lebten, wurde offen darüber diskutiert, wie mein Vater wegen seiner Verbindungen alle Vorteile gehabt haben musste, und deshalb war es in Ordnung, ihn zu verraten oder anders zu behandeln. Und Gott bewahre, dass du meinem Vater diese Idee über deine farbcodierten Klassen erzählst - er würde denken, dass du ihm einen goldenen Stern auf die Brust legst. "

Nirav schreibt,

"Wie lange dauert es, bis ein Politiker beschließt, die Wirtschaftskrankheit des Landes den bösen Treuhandfondsbabys vorzuwerfen, sie in Konzentrationslager zu stecken und ihren schlecht erworbenen Reichtum zu konfiszieren?

Außerdem ist in der dritten Generation der meiste ererbte Reichtum verschwunden. Ohne Arbeitsethik und richtig eingeschätzte Werte können Familiendynastien nicht dauern. "

Rich schreibt,

"Schreckliche Idee. Was Sie auch zufällig tun, ist die Welt wissen zu lassen, wer keine wohlhabende Familie hat. Was ist mit der Privatsphäre passiert? Was kommt als nächstes? Lassen Sie sie auf ihren Jacken Pins mit den Buchstaben "W" für Reiche und "P" für Arme tragen? Geben wir ärmeren Menschen automatisch einen Jobvorteil?

Die Nazis haben etwas Ähnliches getan, als sie dachten, dass eine bestimmte Gruppe von Leuten ein Bein auf dem Rest hatte. "

Und wenn Milliardär Venture Capitalist Tom Perkins meinen Posten im Wealth Identification Program gelesen hätte, hätte er vielleicht in ähnlicher Weise zu dem Brief kommentieren können, den er an das WSJ als Antwort auf Angriffe auf die Reichen und seine Exfrau Danielle Steele geschrieben hat Ex-Liebe wird auch von mir eine Ohrfeige bekommen!).

"Schreiben aus dem Epizentrum des progressiven Denkens, San Francisco, würde ich die Aufmerksamkeit auf die Parallelen des faschistischen Nazi-Deutschland auf seinen Krieg gegen sein" ein Prozent ", nämlich seine Juden, auf den progressiven Krieg gegen das amerikanische ein Prozent, nämlich die" Reich."

Von der Occupy-Bewegung bis zur Dämonisierung der Reichen, eingebettet in praktisch jedes Wort unserer Lokalzeitung, dem San Francisco Chronicle, nehme ich eine steigende Hasswelle des erfolgreichen einen Prozents wahr.Es gibt empörte öffentliche Reaktionen auf die Google-Busse, die Technologiearbeiter von der Stadt zu den High-Tech-Firmen der Halbinsel bringen, die sie beschäftigen. Wir sind empört über die steigenden Immobilienpreise, die diese "Techno-Geeks" zahlen können. Wir haben zum Beispiel in der Chronik verleumderische und grausame Angriffe auf unsere Nummer-1-Berühmtheit, die Autorin Danielle Steel, die behauptet, sie sei ein "Snob", trotz der Millionen, die sie in den vergangenen Jahrzehnten für Obdachlose und Geisteskranke ausgegeben hat .

Dies ist eine sehr gefährliche Abweichung in unserem amerikanischen Denken. Die Kristallnacht war 1930 undenkbar. Ist seine Nachkommenschaft "fortschrittlicher" Radikalismus jetzt undenkbar? "

Nach einer massiven Gegenreaktion der Öffentlichkeit gegen Tom Perkins ging er im Fernsehen, um sich für seine Bemerkungen in dem Video unten und schriftlich zu entschuldigen.

Verstehen, warum reich ist böse

Die Anthropologie hinter den Antworten ist sehr interessant, da ich niemals wohlhabende Menschen identifiziert habe, um Menschen ohne ähnliche Vorteile mit Mr. Evil selbst, Adolf Hitler, zu helfen.

Wenn ich versuche, das Spielfeld zu ebnen, etwas, von dem ich immer wieder darüber gesprochen habe, wie wichtig es ist, anderen zu helfen, muss es einige tief verwurzelte Sorgen der glücklichen Gewinner des Lebens geben. Basierend auf meiner Renten-Umfrage mit ~ 1.200 Stimmen, sind über 20% von Ihnen sehr glücklich, mit über $ 1 Million Altersvorsorge, ohne den Wert Ihres Hauses.

Wird geladen ...

Warum reich sein gilt als schlecht

* Reichtum zu verdienen wird bewundert. Vererbung von Reichtum ist nicht. Im amerikanischen Traum geht es darum, mit nichts anzufangen, hart zu arbeiten und ein besseres Leben für uns selbst und unsere Familien zu schaffen. Der amerikanische Traum geht nicht darum, große Dollars zu erben, so dass wir uns einfach zurücklehnen können. Aber da im vergangenen Jahrhundert so viele unserer Eltern ihre amerikanischen Träume erfüllt haben, profitieren heute viele Kinder von ihrer Vermögensakkumulation durch Treuhandfonds und Erbschaften.

* Schuldgefühle sind die Natur, um dafür zu sorgen, dass die Menschen zurückgeben. Ich habe mit vielen Menschen gesprochen, die reich geboren wurden, und sie scheinen Schuldgefühle zu zeigen, wenn sie sich ständig fragen: "Warum ich?" Als Ergebnis werden Sie viele glückliche Gewinner sehen, die ihr Leben lang versuchen, zu geben zurück. Selbst diejenigen, die ohne das Geld der Familie enorm reich geworden sind, erleben die gleiche Schuld. Eine der einfachen Lösungen besteht darin, sich einfach zu verpflichten, am Leben zu geben und die große Mehrheit des Reichtums für wohltätige Zwecke zu spenden.

* Wir werden niemals die Greueltaten der Welt vergessen. Vom Massaker in Nanjing bis zum Zweiten Sudanesischen Krieg, in dem 2,5 Millionen Menschen getötet wurden, werden wir nie die Gräueltaten vergessen, die wir einander wegen des Reichtums und der Macht entgegengesetzt haben. Es ist unglaublich, dass die Ursache aller Konflikte von Menschen verursacht wird. Einige Familien haben enorm von vergangenen Kriegen profitiert. Wussten Sie beispielsweise, dass die Familie Quandt, die BMW gründete, starke Nazi-Verbindungen hatte? Sie beschäftigten 50.000 Sklavenarbeiter während des Krieges, und der Erbe ist ein Multi-Milliardär. Wie wäre es mit einigen der Milliarden, die er geerbt hat, um den Familien zu helfen, die seine Großeltern während des Krieges missbrauchten?

* Projektion unserer Gefühle ist unvermeidlich. Der Konflikt hat mich immer fertig gemacht, weil ich nur wenige Möglichkeiten hatte, meine Gefühle auszudrücken. Heutzutage ist der Konflikt eine Inspiration für das Schreiben neuer Artikel, weil Konflikte Emotionen erzeugen. Die besten Ideen kommen von Emotionen. "Keine Tränen im Schriftsteller, keine Tränen im Leser", wie man sagt. Meine Beiträge entsprechen Ihren Kommentaren, nur in einem längeren, strukturierteren Format. Schreiben ist eine gesündere Art zu heilen, und ich begrüße jeden, der liest, um seine Gefühle im Kommentarbereich zu äußern. Benutzt mich als Boxsack, bevor ihr etwas Schlechtes für euch selbst oder andere tut.

ARGE ANDERE SEITE

Nach dem Lesen aller Kommentare, wie Reichtum ist böse, ein Kommentator, bietet "SelfAware" einen Gegenpunkt,

Toller Blogbeitrag und tolle Lektüre durch die Kommentare. Ich stimme Sam zu, dass es faszinierend ist, die klare Reaktion auf den Identifikationsprozess zu sehen. Ich habe die Implikation nicht gelesen oder gespürt, dass der Identifikationsprozess eine Strafe sein würde, sondern einfach nur, dass man mehr Informationen hat, bevor man Entscheidungen trifft.

Warum würden Leute, die bereits mehr als genug Geld haben, vehement dagegen sein, wenn jemand, der diese Position nicht hatte, einen Schuss bekommen würde? Viele dieser Kommentare beziehen sich auf Dinge wie Rasse oder geschlechtsspezifische Diskriminierung und ich glaube nicht, dass Reichtum in diese Kategorie fällt. Man kann nicht seine Rasse oder sein Geschlecht wählen, und für diejenigen, die sagen möchten, dass man kein Vertrauen erhält, kann man das Geld einfach immer ablehnen oder spenden, wenn man das Gefühl hat, dass man nicht identifiziert werden möchte .

Ich fühle, dass du hier einen echten Nerv getroffen hast Sam und ich denke Das grundlegende Problem hier ist, dass Menschen, die reich sind, sich ihren Privilegien stellen müssen. Viele Leute mögen das Konzept nicht zu erkennen, dass sie einen Vorteil haben, wenn sie etwas erreichen. Die Realität ist, dass dies in so vielen Dingen passiert, Dwight Howard hat einen Vorteil im Basketball, weil er 7 'groß ist. Ist es unfair, dass er so groß und athletisch ist? Sicher zu den Leuten, die nicht sind und ja, er musste sehr hart arbeiten, um dahin zu kommen, wo er ist, aber lass uns nicht die Tatsache übersehen, dass er 7 'groß ist! Es ist die gleiche Sache mit Treuhandfonds, sicher, dass Sie die hart arbeitend verantwortliche verantwortliche Person sein könnten, die es gibt, ABER wenn Sie eine riesige Menge des Reichtums haben, das dort auf Sie wartet, ist das ein reiner und einfacher Vorteil.

Meiner Meinung nach ist es so offensichtlich, dass es wahr ist, wenn man sich diese Kommentare ansieht, wenn alle hier dachten, dass es keine große Sache wäre, wäre dieser Vorschlag, den Sam gehabt hätte, ohne ein Wimmern übergangen worden. Aber all diese Gegenreaktion lässt mich ja denken Menschen wollen nicht, dass ihr Vorteil überprüft wird und sie wollen definitiv nicht, dass dieser Vorteil irgendwie ausgeglichen wird.

Wenn Sie bemerken, dass Sam nicht gesagt hat, dass diese Person ihr Geld für die Übertragung verloren hat, schlug er lediglich vor, Leute zu identifizieren, die Geld haben und die Leute hier verloren haben. Wir wollen, dass so viele andere Leute für irgendetwas identifiziert werden, Reisepässe, Führerschein, Wohnstatus (Bürger oder Ausländer), etc ... Aber wenn es darum geht, wohlhabende Leute zu identifizieren, oh Himmel nein, wir könnten es nicht ertragen!

Bei all dem, was gesagt wurde, würde die Schwierigkeit, dies umzusetzen, mit der Tatsache zusammenhängen, dass in der Regel mächtige Leute wohlhabend sind. Sie würden kein System wollen, das sie oder ihre Nachkommenschaft beeinträchtigen würde, was bedeuten würde, dass diese Idee in Capital Hill am Rebstock sterben würde und wenn sie es nicht zerquetschen würden, würden die Corporations, die alle Politiker sponsern, es in ihre Lobby lobbyieren Totenbett. Machen wir uns klar, dass nichts dem Reichtum und der Macht im Wege steht, wenn ihre Wünsche den Machtlosen aufgezwungen werden. Zumindest ist das die Meinung dieses Mannes ...

WAHRNEHMIGKEITEN ÄNDERN SICH

Ich habe nie jemanden getroffen, der mir offen gesagt hat, dass sie einen Treuhandfonds haben, bis ich meinen Mieter getroffen habe. Vor 15 Jahren gab niemand zu, dass sie nach dem College noch bei ihren Eltern zu Hause gelebt haben, aber jetzt ist es keine große Sache. Es ist eigentlich ziemlich schlau, um Studentendarlehen abzuzahlen und Geld zu sparen.

Für diejenigen von uns, die nie einen Treuhandfonds oder eine massive Erbschaft hatten, sollten wir vorsichtig sein, andere zu beurteilen, die das tun. Durch das Beurteilen sind wir nur eifersüchtig. Es ist nicht ihre Schuld, dass sie reich geboren wurden! Gleichzeitig ist es gut sich selbst zu fragen, ob wir heute wer wir wären, wenn wir wüssten, dass am Ende des Regenbogens bereits ein Goldschatz wartet.

Für diejenigen, die reich geboren wurden, halte ich es für Ihre Pflicht, Ihr Glück zu nutzen, um anderen Menschen zu helfen. Wenn Sie arrogant sind und nichts tun, um Ihre Dankbarkeit zu zeigen, werden die Menschen Sie logischerweise hassen. Und für diejenigen, die nicht reich geboren wurden, aber in der Lage waren, irgendwie reich zu werden, dann umso mehr Grund, anderen zu helfen, die Ihnen sagen, wie brutal es schwierig ist, weiter zu kommen.

EMPFEHLUNG

Das Beste von eBook: Ich spende alle Erlöse aus meinem Buch an eine Wohltätigkeitsorganisation, um den Kindern in der Stadt zu helfen, von der Straße wegzubleiben und in den Klassenzimmern zu bleiben. Das Buch enthält 35 der besten Artikel, die ich in den letzten sieben Jahren geschrieben habe, um Ihnen zu helfen, finanzielle Freiheit früher als später zu erreichen. Es ist ungefähr 180 Seiten lang und kostet nur 9,88 $. Sie können The Best Of hier kaufen und mehr über das Produkt erfahren. Warum nicht gleichzeitig lernen und geben!

Zusammenhängende Posts:

Deutschlands verpasste Gelegenheit, Griechenland zu retten und sich selbst zu retten

Warum schämen sich Menschen so sehr dafür, Geld zu vererben?

Der beste Weg, reich zu werden: Machen Sie aus lustigem Geld echte Vermögenswerte

Wie man sechs Zahlen macht und sich immer noch nicht reich fühlt - $ 200,000 A Year Edition

Banker, Techniker und Ärzte: Sie werden nie reich für jemand anderes arbeiten

Teilen Sie Mit Ihren Freunden

Ihre Meinung: