Kann uns bitte jemand ein vernünftiges Argument geben, warum die Einführung eines Flat-Tax-Systems in Amerika nicht fair ist? Wir wissen nicht, ob wir weiter posten können, ohne dieses Problem zuerst gründlich zu verstehen. Von einem Prozentsatz zahlt jede Person einen gleichen Betrag ihres Einkommens zu Steuern, und von einer absoluten Basis zahlen reichere Leute mehr!
Warum fangen wir nicht einfach an, Menschen nach Größe zu besteuern? Je kürzer du bist, desto mehr musst du bezahlen! Brillante Idee, danke. Hier ist ein Kommentar von einer Seite, die mich wirklich über das Wort nachdenken ließ " Genosse" und die Phrase " Schmelze deine Töpfe für Kugeln."
Diejenigen unter Ihnen, die reich sind, müssen in der oberen Steuerklasse von 39,6% (ca. $ 400.000 und höher) aufhören zu jammern. Du wirst nicht winseln. Ich hoffe, dass diese Verwaltung den Bienenjungen aus euch allen besteuert … es ist an der Zeit, dass Sie Ihren fairen Anteil zahlen und mit dem Programm kommen. Es ist nur fair, dass die Reichen mehr von ihren Millionen und Milliarden von Dollar zahlen, um den Rest von uns zu subventionieren, der sie am meisten braucht. Wir kämpfen in dieser Rezession und es ist Zeit, das Problem zu lösen - indem wir die Reichen besteuern!
Gee whizz, zuletzt habe ich überprüft, wir leben in Amerika nicht Nordkorea. Warum Menschen glauben, dass es fair ist, eine Bürgerklasse höher zu besteuern als ein anderer, verwirrt uns. Ist das keine reine Form der Diskriminierung? Gut, lasst uns zustimmen, dass jeder unter der Armutsgrenze von $ 25.000 für eine vierköpfige Familie ($ 10.000 für eine einzelne Person) von jeglicher Einkommenssteuer befreit ist.
Hier ist ein vernünftiges 15% Flat Tax Beispiel:
"Armes" Mann Einkommen: $ 50.000 / Jahr.
"Rich" Man Einkommen: $ 1.000.000 / Jahr.
Wie viel zahlen die Armen und Reichen als Prozentsatz ihres Einkommens? Je 15% = Gleichheit!
Wie viel Steuern zahlt der arme Mann in absoluten Dollars? $ 7.500.
Wie viel Steuern zahlt der Reicher in absoluten Dollars? 150.000 $
----> Der reiche Mann verdient 20x mehr als der arme Mann, aber auch zahlt 20X mehr als armer Mann in Steuern! Gleichberechtigung!
Lassen Sie uns diesem Beispiel eine Wendung geben. Nehmen wir an, der reiche Mann ist ein 50 Jahre alter Notarzt, der jeden Tag Leben rettet. Er verbrachte 15 Jahre nach dem Abitur und 300.000 Dollar in der Ausbildung zum Arzt. Ist es richtig, diesen Arzt zu belohnen, der härter studierte als der Großteil der Bevölkerung mit einer höheren Steuerrate, nur weil er 1 Million Dollar pro Jahr verdient?
Man könnte argumentieren, dass dieser Arzt einen Steuerurlaub verdient oder seine Steuern weniger regressiv ausgeben sollte. Aber dann sagt die ehrenwerte Lehrerin von 50.000 Dollar, dass sie auch den Menschen hilft und auch weniger Steuern zahlen sollte. Es wird kompliziert, aber nicht mit einer Pauschalsteuer!
LASSEN wir aufhören, MENSCHEN ZU DISKRIMINIEREN
Sollten wir jeden, der mehr als wir verdient, mehr besteuern, als wir besteuert werden, um unseren Lebensunterhalt zu subventionieren? Sollte ich den Domain-Namen kaufen: "Financial Socialist Samurai of America?" Wir verlangen aus rationalen Gründen von der persönlichen Finanzgemeinschaft, warum die Flat Tax nicht fair ist. Jeder versteht Rassismus und Bigotterie sind schlecht. Warum akzeptieren wir Diskriminierung bei den Einkommen?
Mathematisch macht die Pauschalbesteuerung Sinn und streicht Wörter wie "Sollte, fair, subventionieren" aus dem Steuerargument. Was die Regierung hat, ist ein ernstes Ausgabenproblem, und Obama muss sich als Wirtschaftsberater engagieren. Das erste, was wir ihm sagen, ist die Mutter aller persönlichen Finanzen: Gib weniger aus, als du verdienst!
Wir haben ein monströses Haushaltsdefizit aufgrund rücksichtsloser Ausgaben und das muss aufhören. Das zweite, was wir Obama sagen werden, ist: Diskriminierung ist illegal! Verdammt, vielleicht hätten wir die Geheimnisse nicht preisgeben sollen, denn jetzt wird es schwer sein, Millionen von der Regierung zu machen.
Empfehlungen zur Steigerung Ihres Wohlstandes
* Verwalten Sie Ihre Finanzen an einem Ort. Verschaffen Sie sich einen Überblick über Ihre Finanzen, indem Sie sich bei Personal Capital anmelden. Sie sind eine kostenlose Online-Plattform, die alle Ihre finanziellen Konten an einem Ort sammelt, so dass Sie sehen können, wo Sie optimieren können. Vor dem Personal Capital musste ich mich in acht verschiedene Systeme einloggen, um 28 verschiedene Konten (Broker, mehrere Banken, 401K usw.) zu verfolgen, um meine Finanzen zu verfolgen. Jetzt kann ich mich einfach in Personal Capital einloggen, um zu sehen, wie meine Aktienkonten funktionieren, wie sich mein Nettovermögen entwickelt und ob ich innerhalb des Budgets ausbeute.
Das Beste ist ihr 401K / Portfolio Fee Analyzer, der mir jetzt über $ 1.700 pro Jahr an Portfoliogebühren spart, von denen ich keine Ahnung hatte, dass ich sie bezahlte. Lassen Sie sich nicht übermäßige Gebühren rauben, wenn Sie in Rente gehen können oder wie viel Sie sich zurückziehen können!
Lassen Sie Ihr Portfolio schließlich durch den kostenlosen Retirement Planning Calculator laufen, um zu sehen, ob Sie auf dem richtigen Weg sind oder zusätzliche Hetze und Sparmaßnahmen durchführen müssen, um zum gewünschten Ruhestand zu gelangen. Was ist toll an diesem Rechner ist, dass es Ihre reale Eingabe verwendet, um eine Monte-Carlo-Simulation zu starten, um Ihre erwarteten Ergebnisse zu sehen. Im Folgenden finden Sie ein Schnappschuss-Beispiel dessen, was es über meine Ruhestandzukunft sagt. Wie ist es mit Ihnen?
Update am 01.12.2016: Nachdem ich Corporate America verlassen und in den Jahren 2012 und 2013 in den Jahren 2012 und 2013 wenig Geld verdient hatte und nun wieder ein Stück Abwechslung mit meinem Online-Mediengeschäft und verschiedenen Consulting-Gigs mache, muss ich meine Gefühle sagen über eine Pauschalsteuer nicht haben geändert. Eine pauschale Steuer über einer bestimmten Armutsgrenze durch Einzel- und Familienzählung ist absolut der gerechteste und einfachste Weg, nicht nur mehr Steuereinnahmen zu sammeln, sondern auch den Steuererklärungsprozess zu vereinfachen.
Weil die Steuersätze für diejenigen, die über 200.000 Dollar im Jahr verdienen, so hoch sind, gibt es viel mehr Steuervermeidung. Für diejenigen, die ihr Geld durch W2-Löhne verdienen, gibt es auch weniger den Wunsch, so lange oder so hart zu arbeiten, als Sie 40% -50% Ihres Einkommens an die Regierung zahlen müssen. Lassen Sie uns das Steuersystem vereinfachen und alle dazu bringen, ihren gerechten Anteil zu zahlen. Donald Trumps Steuerplan schlägt tatsächlich vor, Steuern auf Einzelpersonen zu erheben, die zwischen $ 112.500 - $ 190.150 pro Jahr machen. Zeit für jeden, der die Ehe verschoben hat, um zu heiraten und bis zu $ 225.000 zu verdienen, um davon zu profitieren!