Es ist wirklich traurig, dass die University of California Regents in einem schwierigen wirtschaftlichen Umfeld die Studiengebühren um ein solches Ausmaß erhöhen können. Ein Teil des Grundes, warum viele dieser feinen Studenten das UC-System besuchen, ist wegen der Kosten. Studenten der UC Berkeley oder der UCLA zum Beispiel können leicht in viele der besten Privatschulen in Amerika einsteigen. Aber für viele ist 40.000 Dollar Unterricht pro Jahr eine zu hohe Belastung.
Die Realität bleibt das aufgrund unvorsichtige Ausgaben durch den Staat, Budgetkürzungen und ein wettbewerbsfähiger Marktplatz für die Anwerbung von Spitzenprofessoren sind Studiengebührenerhöhungen unumgänglich. Die kalifornische Regierung hat die Dinge so lange durcheinander gebracht, dass es nun an der Zeit ist, dass Studenten, die kein eigenes Geld haben, den Preis bezahlen. Infolgedessen gibt es einen fantastischen Silberstreifen zu dieser Studienwanderung: die Pflege zukünftiger konservativer Führer Amerikas und mehr Empathie gegenüber hart arbeitenden, steuerzahlenden Amerikanern.
TUITION WANDERUNG FÜR DIE ARMEN IST WIE EINE TAX HIKE FÜR DIE REICHEN
Die von der Obama-Administration vorgeschlagene Parallelität einer Studienerhöhung und einer Steuererhöhung für die "Reichen" (35% -> 40% für die höchste Grenzsteuerklasse) ist eine augenöffnende Ironie. Als Student erinnere ich mich, dass ich gegen "böse Konzerne und die reichen Leute, die sie regieren", gerockt habe. Es war einfach cooler, ein Liberaler zu sein, als ich nichts Geld zu verlieren hatte. Ich könnte mich sehr anders gefühlt haben, wenn meine Studiengebühren willkürlich gestiegen wären.
Studenten sind definitionsgemäß arm, weil sie Studenten sind und nicht Vollzeit arbeiten. Warum sollten diese UC-Studenten helfen, die grauenhaften Ausgabengewohnheiten des Staates zu finanzieren? Diese Studenten haben während der High School ihren Abschluss gemacht, um eine Weltklasse-Universität zu besuchen, und sollten nicht für Indiskretionen einer anderen Organisation bezahlen müssen. Ja, das Bildungsbudget ist niedrig, aber sollte der Haushalt nicht über einen normalen Zyklus hinaus Ausgaben machen?
Ich fühle die Wut der Studenten, weil solch ein großer Anstieg lächerlich ist. Was ich mich allerdings wundere, ist, ob Studenten sich besser in "die Reichen" einfühlen können, weil sie aufgrund einer neuen Regierung plötzlich 5% -10% mehr Steuern zahlen müssen? Diese Ärzte, Anwälte und andere Hochverdiener, wie die Studenten, arbeiteten auch hart, um dahin zu kommen, wo sie sind.
Stellen Sie sich vor, wenn Sie ein Arzt sind, der 8 Jahre und $ 240.000 im Unterricht verbracht hat. Sie sind bereit, Ihr wohlverdientes 35% -Steuerungsgehalt zu machen, wenn die Regierung Ihnen sagt, "Entschuldige, gib mir jetzt 40% deines Gehalts! Darüber hinaus geben Kalifornien weitere 10% für ihre bankrotten Wege! " Wie würden Sie sich fühlen? "Sollte die Regierung hohe Einkommensempfänger unverhältnismäßig für ihre Ausgabenfehler besteuern, so wie die UC-Regenten um 32% helle, hart arbeitende Studenten belasten?
Raten Sie, wie viele der UC-Regenten eine Gehaltskürzung genommen haben? Null! Oh, wie schön wäre es, eine 27% ige Gehaltserhöhung auf 400.000 $ als Kanzler der UC Davis zu bekommen, oder eine 100% ige Gehaltserhöhung auf 900.000 $ als Präsident der UC in diesem Jahr! Dies ist ein klassischer Fall von "Tu, was ich sage, nicht so wie ich."
SCHLUSSFOLGERUNG - BESSERES VERSTÄNDNIS & EMPATHIE FÜR "DAS REICHE"
Was ich von dieser unglücklichen Situation erhoffe, ist ein besseres Verständnis von "den Armen", warum die Erhöhung der Steuern für "die Reichen" um einen unverhältnismäßigen Betrag nicht richtig ist. Warum sollten bestehende oder ankommende Studierende für eine Haushaltslücke zahlen, an der sie nicht beteiligt waren? Die Verantwortung für die Haushaltslücke liegt in den Händen der staatlichen Regulierer und Politiker.
Die kluge Seite ist, dass die Universität von Kalifornien unwissentlich Tausende von zukünftigen Fiskalkonservativen geschaffen hat, die glauben, dass die große Regierung schlecht ist und die ungeheuerlichen Schweinefleischausgaben eingeschränkt werden sollten. Die Lösung für alle Probleme des Staatshaushalts liegt in der Steuergerechtigkeit und nicht in der Besteuerung ehrlicher Bürger auf dem Wazoo!
Denken Sie daran, wenn Sie für eine große Regierung stimmen, ob Sie nun reich oder arm sind, werden sie irgendwann für Sie kommen . Und wenn sie es tun, sei bereit, sie mit weit geöffneten Armen und Brieftaschen zu begrüßen.
Kämpfe gegen Studenten und gib niemals auf.
Empfehlung zur Vermögensplanung
College-Unterricht ist jetzt unerschwinglich teuer, wenn Ihr Kind keine Stipendien oder Stipendien erhält. Daher ist es wichtig, die Zukunft Ihres Kindes zu sichern und zu planen. Sehen Sie sich die neue Planungsfunktion von Personal Capital an, ein kostenloses Finanzwerkzeug, mit dem Sie verschiedene Finanzszenarien ausführen können, um sicherzustellen, dass Ihr Ruhestand und die Ersparnisse Ihres Kindes auf dem richtigen Weg sind. Sie verwenden Ihre realen Einnahmen und Ausgaben, um sicherzustellen, dass die Szenarien so realistisch wie möglich sind.
Es gibt keinen Rückspulknopf im Leben.Daher ist es am besten, Ihre finanzielle Zukunft so sorgfältig wie möglich zu planen und am Ende mit ein wenig zu viel, als zu wenig! Ich nutze seit 2012 ihre kostenlosen Tools, um meine Investitionen zu analysieren, und seither habe ich mein Nettovermögen gesehen.
