loader
bg-category
Seien Sie der Experte: Was ist falsch an diesem Immobilienkommentar?

Teilen Sie Mit Ihren Freunden

Wie Sie wissen, habe ich starke Ansichten über den Kauf eines Hauses, und die meisten Leute wissen nicht, wovon sie reden, wenn sie davon sprechen, dass Immobilien die "beste" Investition sind.

Als ein Wharton-Professor eine Kolumne der Washington Post schrieb, in der er auf verbreitete Mythen von Eigenheimbesitz hinwies, lachte ich über einige der Kommentare.

  • "Wow, das ist ein schlecht geschriebenes und absichtlich irreführendes Stück von b.s. Ich verschwendete zahllose Tausende, die Wohnungen mieteten, bevor sie sich ein Haus kauften. Der Autor möchte uns lieber in Wohngemeinschaften oder in staatlichen Gemeinden haben. Wohneigentum ist immer noch der amerikanische Traum; lass dich von diesem Joker nicht täuschen. "
  • "... Wohnen ist eine großartige langfristige Investition. Ja, so ist es. Denn was der Autor nicht erwähnt, ist, dass man einen Platz zum Leben haben muss. Wenn Sie mieten, haben Sie einen Platz zum Leben, aber die Rendite auf Ihre "Investition", wenn Sie die Miete bezahlen, ist 0. "
  • "Dieser Typ wird dafür bezahlt?"

Zeitungsseiten haben die schlimmsten Kommentatoren der Welt.

Aber da war ein Kommentar, der mir die Kinnlade fallen ließ. Kann jemand die verschiedenen Probleme mit diesem Kommentar entdecken?

"Eine andere Geschichte: Mein Vater kaufte 1964 unser Familienhaus in New Jersey für ungefähr $ 27.000; verkauft es für $ 350.000 im Jahr 2000. Eigenheimbesitz ist eine hervorragende langfristige Investition. "

(Brauchen Sie einen Hinweis? Dies und das wird Ihnen helfen.)

Teilen Sie Mit Ihren Freunden

Ihre Meinung:

Popular