loader
bg-category
Es ist verrückt zu riskieren, zu verlieren, was Sie brauchen, wenn Sie verfolgen, was Sie einfach wünschen

Teilen Sie Mit Ihren Freunden

In einem früheren Aktionärsbrief von Berkshire Hathaway war ein Warren Buffett-Juwel tief vergraben (auf Seite 35).

"Es ist Wahnsinn, das Risiko einzugehen, das zu verlieren, was man braucht, um das zu verfolgen, was man sich einfach wünscht."

Der Kontext um dieses Nugget der Weisheit bezieht sich darauf, keine gierigen Risiken für kurzfristige Gewinne mit Berkshire Hathaway Investitionen und Business-Angebote. Dieser Ratschlag gilt jedoch außergewöhnlich gut für persönliche Investitionen und im weiteren Sinne für viele verschiedene Lebensbereiche. Schauen wir uns ein paar an.

Persönliche Investitionen

Buffett hat gute Tipps gegeben, wo Amateurinvestoren investieren sollten,

"Im 20. Jahrhundert stieg der Dow Jones Industrial Index von 66 auf 11.497 und zahlte einen steigenden Dividendenstrom. Das 21. Jahrhundert wird weitere Gewinne verzeichnen, die fast sicher beträchtlich sein werden. Das Ziel der Nichtprofessionellen sollte nicht darin bestehen, die Gewinner auszuwählen - weder er noch seine "Helfer" können das tun - sondern sollten vielmehr einen Querschnitt von Unternehmen besitzen, die insgesamt gut abschneiden. Ein kostengünstiger S & P 500 Indexfonds wird dieses Ziel erreichen. "

In der Tat hat sich die passive Anlage mit Low-Cost-Indexfonds als eine erfolgreichere Strategie erwiesen, als Ihre Fonds an professionelle Stock Picker zu übertragen (die deutlich höhere Verwaltungsgebühren haben). Doch viele von uns wollen sich nicht mit "durchschnittlichen" Marktrenditen zufrieden geben, "weil es langweilig ist", auch wenn diese Renditen mehr als ausreichend sind, um das Wachstum und den Ruhestand zu finanzieren. Wir wollen weiter gehen und sofortige kurzfristige Wachstumsexplosionen sehen. Also geben wir Profis unser Geld oder probieren es selbst aus. Und wenn wir es tun, gehen wir selten mit soliden Unternehmen, sondern stattdessen mit den volatilen Unternehmen, die einen 10-fachen Vorsprung haben, wenn das XYZ-Wunder passiert.

Wenn wir investieren, wenn Gier gewinnt, verlieren wir.

Karriere und Wohlstand

Oh, der Reiz einer hochkarätigen Karriere und des Reichtums ...

Wie viele haben ihre kostbare Zeit auf diesem Planeten mit Familie und Angehörigen geopfert, um in ihrer Karriere mehr Geld, Prestige und Macht zu erlangen?

Ich habe mich vor einiger Zeit für die Ruhestandsmitteilung von Google CFO Patrick Pichette entschieden, weil ich nicht dachte, dass die Pensionierung auf 200 Millionen US-Dollar in der Bank ein applaudationswürdiges Ereignis war. Doch in seinen frühen 50er Jahren hat Pichette nun die Möglichkeit, ein viel ausgeglicheneres Leben zu führen, als er es tat, als seine hedonische Verfolgung von mehr dazu führte, dass er seine Frau und seine Kinder zugegebenermaßen vernachlässigte. Wird er? Ich würde nicht darauf wetten. Die meisten, die diese Karrierestufe erreichen, gehen nie wieder in ein ausgeglichenes Leben zurück - die Gier nach mehr Geld und oberflächlichen Ego-Boosts verbraucht alles. Selbst wenn sie versuchen zu gehen, werden sie schnell wieder eingesogen. Zu welchem ​​Zweck?

Es mag einige Fälle geben, in denen extremes Zufallsglück zu der Fähigkeit geführt hat, "alles zu haben" in der Karriere und im Leben zu Hause, aber für die meisten von uns sind die beiden umgekehrt korreliert. Wenn die Zeit für jemanden steigt, sinkt die Zeit, die dem anderen gewidmet ist. Wir brauchen unsere Familien. Wir mögen denken, dass wir Karriere Prestige und gefräßigen Reichtum wollen, aber wir brauchen es nicht.

Häuser, Autos und andere "Sachen"

Die Verfolgung von Dingen hat uns als eine Nation von Schuldnern verlassen - in Gefahr, alles zu verlieren.

Fangen wir mit Häusern an. Die mittlere neue Hausgröße in den USA erreichte kürzlich 2.306 Quadratfuß - die höchste je. In der Tat ist es fast jedes Jahr seit Mitte der 1980er Jahre gestiegen. Dies, mit einem durchschnittlichen amerikanischen Haushalt mit einem Rekordwert von 2,55 Personen (904 Quadratfuß pro Person). Vergleichen Sie das vor 40 Jahren, als die durchschnittliche Haushaltsgröße 3,01 Personen betrug und die mittlere Größe des neuen Hauses 1,550 Quadratfuß (514 Quadratfuß pro Person) betrug.

Natürlich stimmen die Hauspreise mit den Hausgrößen überein. Je größer das Haus, desto höher die Kosten. Wenn Sie massive Schulden aufnehmen, um mehr zu Hause als nötig zu finanzieren, setzen Sie sich einem großen Risiko aus. Sollten Sie eine Karriere oder einen anderen finanziellen Rückschlag erleben, riskieren Sie, dass Sie das Haus komplett schließen und verlieren. Wie viel Zuhause brauchst du wirklich?

Transportkosten in den Vereinigten Staaten haben einen Mittelwert von $ 9,211 pro Jahr pro 2-Personen-Haushalt erreicht. Das macht den Transport zur zweithöchsten Ausgabenkategorie für Amerikaner - 39% mehr als das Essen, das wir essen, um uns am Leben zu erhalten!

Dann gibt es all die Sachen und Spielsachen, von denen selbst die reichsten Mitglieder des Königtums im Laufe der Jahrhunderte nie geträumt hätten zu besitzen - aber irgendwie ist alles eine falsche Notwendigkeit für uns geworden.

... Ich gehe nicht zu Essen, Unterhaltung, Alkohol / Drogen, Beziehungen, Sex und all den anderen Sachen, aber es gilt das gleiche Prinzip. Ich denke, du hast die Idee. Moderation, Demut, Zurückhaltung und "gut genug" gewinnen den Tag.

Teilen Sie Mit Ihren Freunden

Ihre Meinung: