Ich habe nie über diese lächerliche Tatsache nachgedacht, bis ich anfing, Notizen mit einem anderen steuerhassenden Freund zu vergleichen. Alles kann durch einfache Mathematik erklärt werden. Angesichts der Tatsache, dass ich im letzten Jahr rund 70% meines Nettogewinns nach Steuern gespart habe, habe ich 30% des verfügbaren Nettoeinkommens auszugeben. Wenn ich mehr als einen effektiven Steuersatz von 30% bezahle (Bund + Staat + Medicare + 3,8% Medicare Investment Tax + Sozialversicherung usw.), endet es, dass ich mehr an die Regierung gezahlt habe, als ich für mich selbst ausgegeben habe!
Dieser Beitrag konzentriert sich auf deine TITTS: Tvollständig ichkommen T Äxte bezahlt (effektiver Steuersatz) geteilt durch Ihre Tvollständig SAusgaben nach Steuern. Wenn Sie so viel wie Ihre effektive Steuerrate sparen können, dann sind Sie auf dem richtigen Weg, weil es bedeutet, dass Sie mindestens so viel von Ihrem Geld behalten, wie die Regierung nimmt. Ihr TITTS-Verhältnis wird darüber entscheiden, ob Sie von der Regierung gewonnen oder gebeugt werden. Aber zuerst ein wenig Philosophie über Steuern.
MATH, STEUERN UND DER WEG DER WELT
Zum Glück für die Regierung, und leider für die meisten von uns, ist der Großteil unseres Einkommens 2012 direktes W2-Einkommen. Wenn alle mein Einkommen in Dividenden oder langfristigen Kapitalgewinnen wäre, würde meine effektive Steuerrate nur um 15% betragen. Es braucht jedoch viel Zeit, um ein Portfolio zu generieren, in dem Sie in der glücklichen Lage sind, ein komfortables Nicht-Wohnwagen-Parkleben zu leben, das nur Dividendeneinkommen abwirft.
Auf der Grundlage verschiedener Websites von Steuerorganisationen, die ich gesehen habe, machen Zinserträge, Dividendeneinkommen und Renteneinkommen etwa 5%, 10% und 12% des Gesamteinkommens für diejenigen in den höchsten Einkommensschichten aus. Natürlich ändern sich diese Prozentsätze mit jedem Individuum, aber es ist nur gut, die Zusammensetzung der Einkommen in verschiedenen Steuerklassen zu verstehen. Wenn Sie Warren Buffett seine Zusammensetzung des Einkommens fragen, kommt 95% + von niedriger besteuerten Dividendeneinkommen.
Wir sollten das Glück haben, Steuern zu zahlen. Wenn wir das tun, bedeutet das, dass wir Einkommen haben. Je mehr Steuern wir zahlen, desto mehr Einkommen haben wir. Viele Leute jammern und beschweren sich über die 47% der Amerikaner, die keine Bundeseinkommenssteuer zahlen, aber sie verpassen eine wichtige Tatsache. Sicher, es gibt Steuerhinterzieher, aber der große Grund, warum sie keine Steuern zahlen, ist, dass sie viel niedrigere Einkommen haben oder im Ruhestand sind!
Ich habe vorgeschlagen, dass jeder arbeitende Amerikaner mindestens 1.000 US-Dollar an Federal Taxes pro Jahr zahlt, um 120 Milliarden US-Dollar Steuereinnahmen für unser Budget aufzubringen. Ich denke, das ist ziemlich vernünftig, da die gesamte Steuerrechnung nur $ 83 / Monat beträgt. Wenn Sie denken, dass es grausam ist, so viel Steuern zu zahlen, wenn Sie nicht zuerst zahlen, wie wäre es mit nur 42 Dollar pro Monat, um zusammen 60 Milliarden Dollar zu sammeln, um die Finanzen unseres Landes zu retten? Wie auch immer, es ist wichtig, die Steuererhebung zu erweitern, damit jeder Amerikaner im Spiel sein kann, um unser Land großartig zu machen. Vielleicht nicht.
Bevor ich in Rente ging, konnte ich meine Steuerrechnung nicht wesentlich senken. Ich habe mit Zahlen gespielt, Steuerberater gefragt und viel gelesen. Als Ergebnis beschloss ich, frei zu werden und kein W2-Einkommen zu verdienen. Die Zahlung von mehr als einer Million Dollar Einkommensteuer um 35 sollte mehr als mein gerechter Anteil sein. Jetzt ist es Zeit, ein wenig mehr von den öffentlichen Parks, Bibliotheken und allem, was unsere Nation zu bieten hat, zu genießen, während ich von passivem Einkommen lebe und schreibe.
DIE IDEALE GESAMT-EINKOMMENSTEUER FÜR GESAMT-EINSPAR-VERHÄLTNIS
Das Ziel der TITTS-Ratio ist es, zu erfassen, wie viel von einem Sklaven wir der Regierung sind, und uns dabei zu helfen, herauszufinden, ob wir jemals eine Chance haben werden, sich zu befreien. Das ideale TITTS-Verhältnis liegt unter 50%.
Beispiel 1: Bob zahlt einen effektiven Steuersatz von 20% und spart 25% seines Nettoeinkommens. Das Verhältnis beträgt daher 20% / 25% = 80%. Bob ist am oberen Ende der Skala, aber spart immer noch solide für seine Zukunft und lebt ein anständiges Leben.
Beispiel 2: Patty zahlt einen effektiven Steuersatz von 30% und spart 50% ihres Nettoeinkommens ein. Das Verhältnis ist daher 30% / 50% = 60%. Ziemlich gut und fast auf meinem Idealwert von 50% oder weniger. Patty muss nur noch die Schrauben anziehen, indem er 1% mehr pro Monat spart, um dorthin zu gelangen.
Beispiel 3: Lebron zahlt einen effektiven Steuersatz von 15% und spart 10% seines Nettoeinkommens. Das Verhältnis beträgt daher 15% / 10% = 150%. Lebron zahlt zwar nur einen neidischen Steuersatz von 15%, spart aber viel zu wenig, um finanzielle Sicherheit zu erreichen.
Beispiel 4: Stephanie zahlt einen effektiven Steuersatz von 33% und spart 70% ihres Einkommens. Das Verhältnis beträgt daher 33% / 70% = 47%. Stephanie kommt genau zum empfohlenen TITTS Ratio von 50% rein. Stephanie nutzt ihr Einkommen vielleicht nicht vollständig, um die Freuden des Lebens zu maximieren.Alternativ könnte Stephanie zu viel Steuern zahlen und sollte versuchen, ihre Steuergesetze zu senken, indem sie in einen niedrigeren Einkommenssteuerstatus wechselt, niedrigere steuerpflichtige Einkommensströme entwickelt oder aus dem Land auszieht.
Beispiel 5: Sheila zahlt einen effektiven Steuersatz von 15% und spart 5% ihres Einkommens. Das Verhältnis beträgt daher 15% / 5% = 300%. Sheila ist oben Poops Creek und wird nie in der Lage sein, sich zurückzuziehen. Dies ist die Situation, in der die meisten Menschen in der Welt zu wenig sparen und die Regierung zu viel braucht. Wenigstens lebt Sheila davon und sollte auf die Regierung zählen, um sie zu retten.
TITTS-BEISPIELE IN GRAPHISCHEM FORMAT
10% Nettosparquote
| Tax And Savings Guide: Gesamteinkommenssteuern zu Gesamteinsparungen (TITTS) | |||
| Effektiver Einkommenssteuersatz | Nettosparquote | TITTS Verhältnis | Analyse |
| 5% | 10% | 50% | Ausgezeichnet |
| 10% | 10% | 100% | Gut auf eine schlechte Art und Weise |
| 15% | 10% | 150% | Durchschnittlich |
| 20% | 10% | 200% | Schlechter Esel |
| 25% | 10% | 250% | Stinky Billy Ziege |
| 30% | 10% | 300% | Horrend |
| 35% | 10% | 350% | Aufhören zu arbeiten |
| 40% | 10% | 400% | Wählen Sie 911 |
| 50% | 10% | 500% | Starten Sie eine Revolution |
| Quelle: FinancialSamurai.com |
20% Nettosparquote
| Tax And Savings Guide: Gesamteinkommenssteuern zu Gesamteinsparungen (TITTS) | |||
| Effektiver Einkommenssteuersatz | Nettosparquote | TITTS Verhältnis | Analyse |
| 5% | 20% | 25% | Heldenstatus |
| 10% | 20% | 50% | Einen Schrein errichten |
| 15% | 20% | 75% | Gut in einer anständigen Art und Weise |
| 20% | 20% | 100% | Sloppy bekommen |
| 25% | 20% | 125% | Bürgerlicher |
| 30% | 20% | 150% | Dünne Ratte |
| 35% | 20% | 175% | Armer Bisamrat |
| 40% | 20% | 200% | Blind gemacht werden |
| 50% | 20% | 250% | Warum arbeitet der Bruder? |
| Quelle: FinancialSamurai.com |
30% Nettosparquote
| Tax And Savings Guide: Gesamteinkommenssteuern zu Gesamteinsparungen (TITTS) | |||
| Effektiver Einkommenssteuersatz | Nettosparquote | TITTS Verhältnis | Analyse |
| 5% | 30% | 17% | Achten Sie auf die IRS |
| 10% | 30% | 33% | Nenne dich selbst als Boss |
| 15% | 30% | 50% | Frühpensionierung erwartet |
| 20% | 30% | 67% | Immer noch gewinnen! |
| 25% | 30% | 83% | Erdbeeren und Sahne |
| 30% | 30% | 100% | Zitronen-Merengue-Torte |
| 35% | 30% | 117% | Durchschnittlich wie die Sonne |
| 40% | 30% | 133% | Reich, aber arm |
| 50% | 30% | 167% | Weg zur Vergessenheit |
| Quelle: FinancialSamurai.com |
50% Nettosparquote
| Tax And Savings Guide: Gesamteinkommenssteuern zu Gesamteinsparungen (TITTS) | |||
| Effektiver Einkommenssteuersatz | Nettosparquote | TITTS Verhältnis | Analyse |
| 5% | 50% | 10% | Achten Sie auf die IRS |
| 10% | 50% | 20% | Professionelle Minimalist |
| 15% | 50% | 30% | Frühpensionierung erwartet |
| 20% | 50% | 40% | Wer ist dein Vater? |
| 25% | 50% | 50% | Minimalist im Training |
| 30% | 50% | 60% | Gewinnen |
| 35% | 50% | 70% | Pseudo-Minimalist |
| 40% | 50% | 80% | Was ist der Sinn des Ganzen? |
| 50% | 50% | 100% | Kann nicht schnell genug aufhören |
| Quelle: FinancialSamurai.com |
KONTROLLE WAS SIE KONTROLLIEREN KÖNNEN
Es ist viel einfacher, Ihre Sparquote als Ihren effektiven Einkommenssteuersatz zu kontrollieren, wenn Ihre Haupteinnahmequelle aus einer Beschäftigung stammt. Ihr TITTS-Prozentsatz sollte kontinuierlich sinken, wenn Sie mehr sparen und Wege finden, Ihr Einkommen rechtlich abzusichern.
Zweifeln Sie daran, dass die Regierung einen Weg finden wird, Ihr hart verdientes Geld zu verschwenden, wenn es Ihr Geld für jemand anderen ausgibt. Warum, glaubst du, ist der Sequester in Kraft getreten? Unsere Gesetzgeber kümmern sich nicht darum, weil der Sequester ihre Gehaltsschecks nicht berührt. Sie können sicher sein, dass unsere Politiker, wenn sie sich an den gleichen Standard halten wie wir alle und nichts bekommen, bis sie etwas tun, eine bessere Politik durchgehen wird.
Ich bin überzeugt, dass die Mehrheit der Bürger in der Lage sein wird, einen komfortablen Ruhestand zu erreichen, wenn sie ihre TITTS-Quote auf 50% oder darunter senken können. Wenn du nicht kannst, beschuldige nur jemand anderen.
EMPFEHLUNG
Verfolgen Sie Ihren Reichtum kostenlos: Um Ihre Finanzen zu optimieren, müssen Sie zuerst Ihre Finanzen verfolgen. Ich empfehle Ihnen, sich für die kostenlosen Finanztools von Personal Capital anzumelden, damit Sie Ihr Vermögen aufspüren, Ihre Anlageportfolios nach überhöhten Gebühren analysieren und Ihre Finanzen mit ihrem fantastischen Retirement Planning Calculator verwalten können. Diejenigen, die oben auf ihren Finanzen sind, bauen längerfristig einen viel größeren Wohlstand auf als diejenigen, die das nicht tun. Ich benutze Personal Capital seit 2012. Es ist die beste kostenlose finanzielle App da draußen, um Ihr Geld zu verwalten.
Steuerersparnis Empfehlung
Ein Geschäfft eröffnen: Ein Geschäft ist eine der besten Möglichkeiten, um Ihr Einkommen vor Steuern zu schützen. Sie können entweder als LLC, S-Corp oder einfach als Sole Proprietor eingliedern (keine Einarbeitung notwendig, sondern nur Berater sein und einen Zeitplan einreichen). Jeder Unternehmer kann einen Selbständigen 401k starten, wo Sie bis zu $ 54.000 ($ 18.000 von Ihnen und ~ 20% der Betriebsgewinne) beitragen können. Alle Ihre geschäftlichen Ausgaben sind steuerlich abzugsfähig. Starten Sie einfach Ihre eigene Website in weniger als 30 Minuten, um Ihr Geschäft zu legitimieren. Hier ist meine Schritt-für-Schritt-Anleitung zum Starten Ihrer eigenen Website.
Aktualisiert für 2017 und darüber hinaus. Die Einkommenssteuern sollen unter Präsident Trump sinken. Infolgedessen hatten diejenigen, die zu ihrer Roth IRA oder Roth 401k beigetragen hatten und planten, in 2017 - 2021 in Rente zu gehen, falsche Steuererwartungen.
Foto: Peterhof Palace, St. Petersburg, Russland, FS, 2014.